Autor	Wiadomość
TATITATA	Wysłany: Czw 13:43, 12 Paź 2006    Temat postu: zanet nadal jestes zbanowana? chyba mam jeszcze opka zaraz to zalatwie...cya Ps. bylam chwile na czacie....ani Ty ani Coll nie maja bana...nie musialam odbanowywac.
zanet_nrw	Wysłany: Czw 13:41, 12 Paź 2006    Temat postu: Dowiem sie dlaczego mam bana???? Dzien doberek czy ja sie wkoncu dowiem za co ja mam bana??? zabanowal mnie domi ja sie pytam jeszcze raz za co??od tego dnia jak pokoje sie zloczyly jest jeszcze wjecej problemow i banow jak nigdy smutne mojim zdaniem ale co mam na to powiedziec domi sie chyba nudzi !!!! papa
Gość	Wysłany: Czw 7:58, 12 Paź 2006    Temat postu: tiktak jak chcial być nieustępczy i wyrzucać i czuć się nareszcie kimś a raczej poczuć to mógł sobie zostać w pokoju Germany i tam banować do woli a nie pojawił się jak grom z jasnego nieba na Deutschland i się panoszy !!!!!! kto jest za tym aby wrócił tam skąd przyszedł ?
TATITATA	Wysłany: Śro 22:38, 11 Paź 2006    Temat postu: Nie wiem ale mysle, ze Domi (&Co) chyba nie zdaje sobie z tego za bardzo sprawy, ze uraza czyjs honor jak go bez powodu wyrzuca, szczegolnie jak ktos byl na czacie juz pare lat. Jasne, ze takie postepowanie wywoluje agresje...tez pare razy wylecialam kiedys ale zmianialam nicka, nie walczylam o soja osobowosc na czacie bo bylam na nim nowa. W konfrontacji pisemnej ze mna bronil swojego zdania, jest nieustepczy (tak jak ja zreszta) ale nie moge powiedziec, zeby byl chamski. Dlatego nie oceniam go.
INVICTUS_RaM	Wysłany: Śro 22:32, 11 Paź 2006    Temat postu: TATITATA napisał: LOL....na takie cos bym nie wpadla! Ale czekaj a jak ten kwak z tego linka to tesh Domi??? Moze Domi pisze jeszcze na innych portalach? Podejrzewasz go o to?
INVICTUS_RaM	Wysłany: Śro 22:30, 11 Paź 2006    Temat postu: Anonymous napisał: czemu posta skasowaliscie jak napisalem ze domi nozkami tupie co??? i krytyki nie znosi a jego jedyna bronia to jest BAN Moje też poginęły, niestety... Tak to już bywa na forum, jak te tutaj. A gdzieś widziałem temat: "Wolność słowa" PS: domi napisał: Irytuje mnie fakt, że ludzie zbulwersowali się, gdyż obiekt kpin jest osobą niepełnosprawną ( INVICTUS_RaM ). Wprawdzie wiemy, raczej nie podejrzewamy Pana Domi o takie teksty, ale raczył dodać, na czerwono, któż to nie jest niepełnosprawny. To nie obraza? Podobno tylko ja obrażam...W ostatnich postach, fakt, a tylko dlatego, by w końcu się to zgadzało. Przedtem niby też obrażałem, od lat właściwie. JAK? W jaki sposób? Czyż to obraza, że widze kogoś głupotę i chamstwo? Fajnie, że są tutaj (tukej ) ludzie, co to widzą...
TATITATA	Wysłany: Śro 22:27, 11 Paź 2006    Temat postu: INVICTUS_RaM, in RED LOL napisał: domi napisał: Zastanawiałem się nad tym przez dłuższą chwilę i doszedłem do odpowiedzi. Każda drwina, każda obraza, którą ktoś we mnie skieruje, nie zrobi na mnie wrażenia. Bo jestem świadomy, świadomy samego siebie. Wiem kim jestem, wiem jaki jestem, i gdy ktoś będzie się np. wyśmiewał z mojego wyglądu, moich poglądów, moich wypowiedzi - jego sprawa. Mnie to nie rusza - ci, których by taki atak dotknął, wyraźnie maja problem z akceptacją samego siebie. Z kolei atak fizyczny, jak chyba wszyscy już zauważyli, to zupełnie co innego. ps. Czy wyrażanie swoich poglądów, jakie by nie były, jest zbrodnią? Czy w ogóle da się obrazić inteligentnego człowieka? Na te pytania każdy musi odpowiedzieć sobie sam. Chociaż chyba wiem, jakie będą odpowiedzi. http://www.joemonster.org/phorum/read.php?f=7&i=3999&t=3999 Daj spokój, Domi. Ma to sens? Ale Ty wiedziałeś, jaka będzie moja odpowiedź: Cytat: Chociaż chyba wiem, jakie będą odpowiedzi. domi napisał: Irytuje mnie fakt, że ludzie zbulwersowali się, gdyż obiekt kpin jest osobą niepełnosprawną ( INVICTUS_RaM ). Bo nie wolno naśmiewać się z takich osób . A ja się spytam - dlaczego? Czy one są jakimiś świętymi krowami ( INVICTUS_RaM ) ? Czy ich fizyczne dysfunkcje dają im jakieś specjalne prawa? Dlaczego, pytam się, dlaczego mamy je traktować inaczej niż innych? Jeżeli ja, człowiek wolny, będę miał ochotę powyśmiewać się z niepełnosprawnego ( INVICTUS_RaM ). - moje prawo! Jedyne co mnie przed tym może powstrzymać, to szacunek do tej osoby. Jeżeli go nie mam - droga wolna. Jeżeli ktoś poczuje się urażony, to jego problem. Może w zamian obrazić mnie - mi to nie robi różnicy. Może spróbować uargumentować swoje racje siłą - i tu jest dylemat. Bo skoro żądam pełnej wolności słowa, żądam by "napaść werbalna" nie była traktowana jak coś złego, to jak mogę chcieć, by napaść fizyczna była ścigana i karana? Ten sam link: http://www.joemonster.org/phorum/read.php?f=7&i=3999&t=3999 Domi, mój drogi! Jedyne, na co Cię stać, to wpisaj mój nick, do tego jeszcze na czerwono? Pzecież ten tekst wcale tutaj nie pasuje. No, no...Hut ab, gute Leistung! Punkt albo dwa punkty dla Ciebie Invictus!!!! LOL....na takie cos bym nie wpadla! Ale czekaj a jak ten kwak z tego linka to tesh Domi??? Moze Domi pisze jeszcze na innych portalach?
INVICTUS_RaM, in RED LOL	Wysłany: Śro 22:23, 11 Paź 2006    Temat postu: domi napisał: Zastanawiałem się nad tym przez dłuższą chwilę i doszedłem do odpowiedzi. Każda drwina, każda obraza, którą ktoś we mnie skieruje, nie zrobi na mnie wrażenia. Bo jestem świadomy, świadomy samego siebie. Wiem kim jestem, wiem jaki jestem, i gdy ktoś będzie się np. wyśmiewał z mojego wyglądu, moich poglądów, moich wypowiedzi - jego sprawa. Mnie to nie rusza - ci, których by taki atak dotknął, wyraźnie maja problem z akceptacją samego siebie. Z kolei atak fizyczny, jak chyba wszyscy już zauważyli, to zupełnie co innego. ps. Czy wyrażanie swoich poglądów, jakie by nie były, jest zbrodnią? Czy w ogóle da się obrazić inteligentnego człowieka? Na te pytania każdy musi odpowiedzieć sobie sam. Chociaż chyba wiem, jakie będą odpowiedzi. http://www.joemonster.org/phorum/read.php?f=7&i=3999&t=3999 Daj spokój, Domi. Ma to sens? Ale Ty wiedziałeś, jaka będzie moja odpowiedź: Cytat: Chociaż chyba wiem, jakie będą odpowiedzi. domi napisał: Irytuje mnie fakt, że ludzie zbulwersowali się, gdyż obiekt kpin jest osobą niepełnosprawną ( INVICTUS_RaM ). Bo nie wolno naśmiewać się z takich osób . A ja się spytam - dlaczego? Czy one są jakimiś świętymi krowami ( INVICTUS_RaM ) ? Czy ich fizyczne dysfunkcje dają im jakieś specjalne prawa? Dlaczego, pytam się, dlaczego mamy je traktować inaczej niż innych? Jeżeli ja, człowiek wolny, będę miał ochotę powyśmiewać się z niepełnosprawnego ( INVICTUS_RaM ). - moje prawo! Jedyne co mnie przed tym może powstrzymać, to szacunek do tej osoby. Jeżeli go nie mam - droga wolna. Jeżeli ktoś poczuje się urażony, to jego problem. Może w zamian obrazić mnie - mi to nie robi różnicy. Może spróbować uargumentować swoje racje siłą - i tu jest dylemat. Bo skoro żądam pełnej wolności słowa, żądam by "napaść werbalna" nie była traktowana jak coś złego, to jak mogę chcieć, by napaść fizyczna była ścigana i karana? Ten sam link: http://www.joemonster.org/phorum/read.php?f=7&i=3999&t=3999 Domi, mój drogi! Jedyne, na co Cię stać, to wpisaj mój nick, do tego jeszcze na czerwono? Pzecież ten tekst wcale tutaj nie pasuje. No, no...Hut ab, gute Leistung!
sigiboy007	Wysłany: Śro 18:56, 11 Paź 2006    Temat postu: [color=blue]Titanusio, siupi poscik, dzieki ci..........Masz racje , moze wikingus wyrazil jakas chec, ale........cio z innymi ? Zreszta prawda siedzi w serduchu ramika, bo je tez ma...... Nie przypominam sobie w moje 10 - letniej kadencji, zeby on komus naprawde mieszal.......Przeciez, co druga osoba na czacie, lub forum ma pretensje do kogos innego, nie do ramika........On ma swoje sprawki z paroma osobami, wiec, niech je ciagnie w spokoju.......jesli kogos to bezposrednio nie tyczy, to proponowalbym sie nie wtracac.....Nio, grzecznie piszac, no [/color]
Lyjo	Wysłany: Śro 17:22, 11 Paź 2006    Temat postu: no widzisz Wiking, Ram to swoj karlus
wiking34	Wysłany: Śro 12:57, 11 Paź 2006    Temat postu: Lyjo ja tez go lubia ino to nie Targowica przeciez tak nie musi byc prawda? wi king
Lyjo	Wysłany: Wto 19:54, 10 Paź 2006    Temat postu: a jo go lubia niy nawet yno napewno, i nic tego niyzmiyni ze go w ciula chcom robic, yno ze lon sie niydo gell
TATITATA	Wysłany: Wto 19:49, 10 Paź 2006    Temat postu: sigiboy007 napisał: TATITATA napisał: Ale szoda, ze Invictus_Ram obraza wikinga34 czy Sylwasa, [/b][/i] tratatita, niekcem tu nikogo bronic, ale sprawiedliwosc musi byc... kwacz, totale kwacz..........ONI SIE NAWZAJEM OBRAZAJOM !!!! , a nie RAM tego czy owego, malo to ten chlop zbluzgany zostal ? Wiec jesli w jego naturze liczy sie zasada oko za oko zab za zab, to jego zasada.... Traktuj wsiech klotnikow jednakowo Sigi ja osoboscie nawet lubie invictusa (i znam Weiden) ale lubie tesh wikinga34 i Sylwasa:) staram sie byc objektywna. Faktem jest, ze wiking34 okazal chec do zgody a invictis ramus wandaluje nadal bo tak kazal Oscar Wilde . A Domi to jush osobny Kapitel ksiazki .
sigiboy007	Wysłany: Wto 19:36, 10 Paź 2006    Temat postu: TATITATA napisał: Ale szoda, ze Invictus_Ram obraza wikinga34 czy Sylwasa, [/b][/i] tratatita, niekcem tu nikogo bronic, ale sprawiedliwosc musi byc... kwacz, totale kwacz..........ONI SIE NAWZAJEM OBRAZAJOM !!!! , a nie RAM tego czy owego, malo to ten chlop zbluzgany zostal ? Wiec jesli w jego naturze liczy sie zasada oko za oko zab za zab, to jego zasada.... Traktuj wsiech klotnikow jednakowo
Gość	Wysłany: Wto 16:47, 10 Paź 2006    Temat postu: i jak tu oceniac to forum

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group